近来,一些西方国家和主流媒体不厌其烦地炒作“锐实力”概念,诬江苏棋牌网蔑中国利用文化和传播手段收买、审查、操纵、胁迫其他国家,并极力强调“锐实力”区别于“软实力”,是“带刺”的中国威胁。

  这股舆论歪风,不仅反映了一些西方国家及其主流媒体的不健康心理、不自信的心态,更暴露了其唯我独尊的“西方中心主义”本质。

《经济学人》2017年12月16日头条报道

  其心不正 掀起舆论歪风

  “锐实力”在国际舆论市场的“走红”,源于2017年12月5日美国国家民主基金会的一份报告。此后,英国《经济学人》杂志将“锐实力”一词置于封面,西方媒体纷纷炒作。

  为“锐实力”的“走红”,报告的主导者美国国家民主基金会,挖空心思为这一“新词”造势,为新一轮“中国威胁论”提供新的“理论依据”,甚至进行了学术预热,刊发专文,办国际论坛,为其披上学术外衣。

  美国国家民主基金会虽然来头不小,但却是劣迹斑斑:该组织虽有美国政府与国会为其背书江苏棋牌网,并获美国江苏麻将下载国会巨额资助,旨在全世界“推广民主”,但在该组织自己公布的资助对象中可以看出,其中不乏臭名昭著的分裂组织。

  美国前众议员、自由江苏麻将下载党前总统候选人罗恩·保罗更是一语戳穿其本质:国家民主基金会“与民主几乎毫无关系”,“这是一个花着美国纳税人钱,却颠覆着民主的组织”。

  美国历史学家威廉·布鲁姆将其称作“特洛伊木马”。他指出,该组织通过资助其选定的政治团体、民间组织、持不同政见运动、学生团体乃至书报等各种媒介来干涉他国内政。

  美国国家民主基金会,也是2015年5月俄罗斯通过“不受欢迎组织法”以来首个被彻底“拉黑”的外国NGO。俄罗斯认定该组织的活动对俄国家安全构成威胁。

  如此看来,美国国家民主基金会的这些“不良记录”正成为自己所炮制的“锐实力”一词的现实注脚,大有贼喊抓贼之嫌。“锐实力”这江苏棋牌网一所谓学术名词背后的政治考量昭然若揭。

  自说自话 见不得别人好

  “锐实力”炮制者其心不正,跟风者居心叵测。无论是“锐实力”的提出,还是跟风者的炒作,从一开始就是一些西方国家在自说自话、自娱自乐,将“锐实力”与“软实力”割裂开来,本身就经不起推敲。

  “这个为中国‘量身打造’的新概念是西方以‘贴标签’‘扣帽子’的方式在看待中国”,中国国际问题研究院常务副院长、研究员阮宗泽说,“中国扩大与其他国家交往是天经地义的事儿。而且,其他国家也有了解中国历史文化的强烈意愿。

本文地址:http://www.hbsyrhz.com/yueye/2022/0113/20892.html